据红星新闻报谈，贵州清镇市某小学生在与同学踢球时摔伤致九级伤残，其家长向同学、学校索赔19万余元遭到了法院的驳回。

据先容，郭某系清镇市某小学高年齿学生。某寰宇学后，郭某邀约14岁的同学李某在学校足球场踢足球。踢球时，李某带球弥留，郭某当面留心后跌倒受伤。受伤后，郭某被家长带至病院调整，会诊为右胫腓骨骨折。后经随和，郭某因外伤致右腓骨下端、内踝及前踝骨折，被评定为九级伤残。

郭某家长合计，李某过甚监护东谈主和学校随意郭某的东谈主身挫伤承担职守，故诉请法院判令李某过甚监护东谈主、学校补偿医疗费、照管费、入院伙食赞成费、养分费、残疾补偿金、精神挫伤安危金、交通费、随和费共计19万余元。

对此，李某家长合计，是郭某与李某相约去踢球，受伤是在踢球进程中平方攻防手脚导致的，郭某属于自担风险，李某方不甘愿担侵权职守。学校则合计，郭某系下学后与李某相约踢足球受伤，所涉足球行径系学生自愿组织，学校已尽到磨真金不怕火、科罚责任，对偶而的发生不存在罪过，不甘愿担补偿职守。

法院经审理合计，郭某与李某虽为法例民事行动才智东谈主，可是对事物仍是有一定的剖析和判断才智，粗略在一定进度上厚实我方行动的效果。李某的行动不存在侵害郭某体魄的有益或要害罪过，不属于侵权行动。因李某不存在罪过，李某过甚监护东谈主不承担补偿职守。郭某与李某踢足球是在下学后自愿组织的行径，且郭某未能举证诠释学校存在违背相应法律、法例以及未尽到磨真金不怕火、科罚责任的情况，故郭某要肆业校承担补偿职守莫得事实及法律依据。

据此，法院判决驳回郭某的一齐诉讼苦求。当今，该判决已收效。