8月4日讯 据北青体育报说念，部分国内裁判圈各人天然对王大雷在禁区外用手部触碰蓉城外助费利佩的举动原因有不同领悟，但关于当值主裁的“亮红”判罚，并无异议。

在8月2日晚中超第19轮蓉城主场对阵泰山队比赛第56分钟，泰山队王大雷禁区外犯规放倒费利佩，泰国主裁判西瓦功第一时间出示黄牌，随后VAR介入，主裁去场边搜检后取消黄牌，改判红牌将王大雷罚下！

这次判罚也激勉了足球圈内的争议，为此，北京后生报记者分手相干了两名裁判界各人，两位各人也给出了各自的评判办法。

其中一位以为，“规定指出，球员要是在莫得去争抢球的情况下去击打对方球员面部，那么这个四肢就有可能被定性为暴力行为。天然，要是从力度等客不雅情况判断本质为作家的四肢是严慎严防的，就不属于暴力行为，那此类行为就至多领得一张黄牌。天然，我个东说念主判断，主裁判在VAR教导下改判红牌，可能是因为认定本质犯规四肢的球员碎裂了一次瓦解得分契机。天然费利佩断球后，仍是有细腻方几名球员回防到他眼前，但细腻方球员不是守门员，不成用手抗击皮球，费利佩险些面对的是佛门。”

另一位各人则给出了另一番诠释。他说：“当值主裁判评判某一个四肢是不是组成严重犯规，好像说直红四肢，要严慎评判四肢的具体性质。像王大雷这个犯规，是瓦解的特殊犯规，况且其手部触碰的是对方的面部。规定对这类四肢的判罚认定是畸形严格的。是以，主裁判很可能是据此作出出示红牌判罚的。”

两位各人天然给出的解读骨子各有不同，但关于当值评判员向王大雷出示红牌的判罚自己，并莫得建议异议。天然，对泰山队及王大雷本东说念主而言，足协裁委会接下来的专科评判办法仍畸形紧迫，要是其行为被认定为“暴力行为”，那么他还将濒临进一步追罚。天然，从视频图像尊府来看，王大雷在手部触碰费利佩进程中，并莫得使用过分力量。其本质为作的指标照旧为了加强细腻，而不是危害对方身体。